Трейдинг

Головна » Статті » Форекс

Аналіз угоди на Форекс. Потрібно аналізувати всі угоди?

Хто ходив на курси в дилінговий центр, той, напевно, чув, що трейдеру потрібно записувати всі свої угоди, аналізувати їх, а так само дивитися, до якого результату призвела та чи інша позиція. Загалом, аура серйозного підходу до справи, а перед очима відразу образ зосередженого, задумливого чоловіка в діловому костюмі, причому не обов'язково дешевому. Початківець трейдер аналізує кожну свою угоду, позначає свої міркування, які спонукали його відкрити позицію. Потім, коли угода закрилася, людина із задоволенням зауважує, як йому далі діяти потрібно в торгівлі, щоб отримати прибуток, а що робити абсолютно необов'язково. Результат від такого аналізу операцій на Форекс абсолютно непередбачуваний і ось чому. Для того, що б мої аргументи були більш вагомими, пропоную спочатку згадати, що таке торговельна система, якою користується трейдер. Цікавлять навіть не її складові елементи, а сам результат роботи системи, який задовольняє спекулянта. Погодьтеся, що тільки та стратегія використовується на реальному депозиті, яка під час тестування (хоч бек – тест, хоч на центових депозиті) продемонструвала перевагу на користь прибутку. Іншими словами, трейдер і не шукає систему, яка буде видавати на 100% вірні сигнали, щоб взагалі позбутися від збиткових угод. Достатньо, щоб сума всіх прибуткових угод перевищувала суму всіх збиткових позицій за певний часовий період. Наприклад, якщо людина систему тестував на бек – тесті, а потім поставив її працювати на центовий рахунок на 3 міс., то результат торгівлі міг бути наступним: 245 прибуткових позицій, 121 збиткових, 3488 пунктів прибутку та 2190 пунктів збитку. Таким чином, складаючи прибуток і збитки, ми отримуємо цілком відчутний заробіток. Звичайно, там є безліч сторонніх нюансів, які обов'язково вплинуть на те, чи нам дану ТЗ чи ні, але нас саме ця сторона питання зараз не цікавить.Важливо інше, що людина використовує торгові системи, які дають не тільки прибуткові угоди, а й збиткові. Статистику ніхто не відміняв У прикладі вище описаний комплексний аналіз торгівлі за певний період часу, який трейдер визнав достатнім для отримання результатів достатньою для нього ймовірності. Рада викладачів ДЦ складаються в аналізі кожної угоди. Навіть якщо людина почне аналізувати вірну, з точки зору системи угоду, то все одно може потрапити на збиток. При цьому виходить, що трейдер повинен порахувати свої дії обов'язково невірними, раз результат позиції збитковий. Не можна аналізувати окремі Форекс угоди, так як навіть у самих надійних торгових систем є певні похибки. Саме тому є сенс стежити за динамікою торгівлі, коли кількість угод достатньо, щоб говорити про статистику, а не випадковості. Аналогічна ситуація відбувається, коли трейдер оцінює, що ж він зробив такого геніального, раз отримав прибуток. Цілком можливо, що спекулянт зробив рідкісну дурість, яку ні в якому разі не можна повторювати, але завдяки теорії ймовірності і тому, що ціна може йти або вгору, або вниз, отримав прибуток. Навіть торгуючи навмання з закритими очима або відкриваючи позиції, просто підкидаючи монету, ми все одно будемо отримувати не тільки збитки, але і прибутку. Таким чином, записувати і аналізувати окремо взяті угоди при торгівлі з якоїсь стратегії, це як вирвати з контексту фразу і починати їй розмахувати скрізь і всюди. Не дарма шановні трейдери використовують у своїй торгівлі статистику, нехай і в різних елементах своєї торгівлі, по різному призначенням.
1 2 3 4 5 Категорія: Форекс \| Додав: 31.07.2016
Переглядів: 492 \| Рейтинг: 0.0/0